English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 47249/51115 (92%)
造訪人次 : 14197081      線上人數 : 647
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    主頁登入上傳說明關於CCUR管理 到手機版


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://irlib.pccu.edu.tw/handle/987654321/48523


    題名: 從當事人意思自治論仲裁之保全程序
    On Provisional Measures by Arbitral Tribunal in the Light of Party Autonomy
    作者: 蔡惟鈞
    貢獻者: 法律學系
    關鍵詞: 仲裁
    臨時措施
    當事人意思自治
    單方臨時措施
    初步命令
    緊急仲裁人程序
    日期: 2020
    上傳時間: 2020-09-02 11:18:44 (UTC+8)
    摘要: 伴隨國際經貿往來之日益頻繁,因商業慣例、文化經濟體制、政策規章等差異,所造成之投資貿易爭議時常可見。若能建立一套完善且良好之爭端解決機制,得使投資人於面對商業爭端時更具信心,亦降低投資貿易不確定風險。因此於國際經貿的發展上,爭端解決機制之重要性不可言喻。近年來,於眾多商事爭端解決機制中,受到國際商事爭端當事人所重視者,即是具有迅速性、專業性、程序選擇之自由性、保密性與可執行性等優點的仲裁。
    所謂之仲裁制度,係透過當事人間相互約定,將爭端提交於值得信賴之第三人(仲裁人)判斷,作為解決爭端之途徑。而仲裁制度中,訂有仲裁協議之爭端當事人於爭議交付仲裁前或仲裁程序進行中,就是否肯定當事人得賦予仲裁庭核准具有保全性質暫時措施之權限,隨著仲裁制度之發展有著不同之變化。本研究之目的,即係從當事人意思自治與仲裁間之關係出發,試圖尋找我國現行《仲裁法》下,就仲裁保全程序之解釋,是否仍具有不同之可能,並且就我國仲裁制度中保全程序之未來發展及立法修正提出規劃。
    Obtaining provisional measures swiftly is paramount importance for parties in arbitration. Whether a provisional measure of protection is an arbitral award is a hotly debated question. Traditionally, requests for provisional measures have been a construct of courts. However, re-questing provisional measures from an arbitrator are increasingly being. There is a great debate within the international community as to the recommend, legality and enforceability of suggestion. This article will proceed to analyze the disadvantages, problems and the alleged ad-vantages of provisional measures from an arbitrator application in ar-bitration.
    顯示於類別:[法律學系暨法律學研究所] 博碩士論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    index.html0KbHTML214檢視/開啟


    在CCUR中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©  2006-2025  - 回饋