兩岸問題在台灣因為民主化大選，成為定期被檢驗其對選舉影響效應的重要指標。因此本研究旨在探索2016年台灣總統大選中「兩岸因素」是否仍然造成影響，經由文獻探討與統計模型分析方法，檢證該次大選中影響選舉的因素。
本文使用「2016年台灣選舉與民主化調查研究」資料，以相關分析（Analysis of Correlation）及二元羅吉斯迴歸模型（logit model）進行研究假設之驗證。經由相關文獻的回顧後，研究者將兩岸因素設定四個分向，包括九二共識、2015年馬習會、對未來兩岸關係判斷和兩岸經貿交流的經濟效應，藉此觀察兩岸因素對選民投票抉擇的影響。此外，本研究共提出七項研究假設，涵蓋：選民對現有兩岸協商原則（九二共識）支持與否、2015年馬習會影響判斷和未來兩岸關係判斷與其投票抉擇具相關性及影響。
經本文研究發現，兩岸因素對2016年的總統選舉具有影響性，但會隨著時間環境的變化，對個別政黨候選人仍然會產生正面或負面的影響。若進一步比較「九二共識」在2012年和2016年兩次大選發揮的影響，可以發現，2016年的台灣選民，更多認知「九二共識」是經濟意涵的標籤，且有較多的中間選民因為「兩岸經濟」與「九二共識」而選擇投票給國民黨；但到了2016年，不僅「九二共識」變成政治標籤，因為兩岸經濟利益而願意投票給國民黨的選民也在遞減，反而是重視主權議題的台灣選民更為活躍。此是否標誌著兩岸因素在台灣的總統大選中已經出現了邊際效用遞減效應，也因為政治標籤化的過程而越來越不為台灣選民所重視，或許值得未來選舉關注。
The cross-strait issue has become an important indicator and its impact on elections as a regular basis because of the democratization of general elections in Taiwan.
This study aims to explore whether the "cross-strait factors" still influence in the 2016 presidential election, and to verify the factors affecting the election result through literature discussion and statistical model analysis methods.
After reviewing the relevant literature, the author observes the cross-strait factors influence to Taiwan voting behavior by designing the four factors of the cross-strait factors, including the 1992 Consensus, the 2015 Ma –Xi meeting, the judgment on the future cross-strait relations and the economic effects of cross-strait economic and trade exchanges.
Furthering compare with the impact of the "92 Consensus" on the two general elections in 2012 and 2016, this study indicates that the 2016 voters in Taiwan are more aware of the "92 Consensus" as a label of economic implications and more the middle voters chose to vote for the Kuomintang because of the "cross-strait economy" and the "92 Consensus".
