工商秘密法益在刑事實體法上的再檢討--以商業間諜行為之防制為中心

文化大學機構典藏 CCUR > 法學院 > 法律學系暨法律學研究所 > 博碩士論文 > Item 987654321/29862

請使用永久網址來引用或連結此文件: https://irlib.pccu.edu.tw/handle/987654321/29862

題名:	工商秘密法益在刑事實體法上的再檢討--以商業間諜行為之防制為中心 An Examination of Trade Secrets as Commercial Interests in Substantive Criminal Law: On Prevention of Corporate Espionage
作者:	黃婉亭
貢獻者:	法律學系
關鍵詞:	工商秘密營業秘密
日期:	2015-06
上傳時間:	2015-07-07 15:11:21 (UTC+8)
摘要:	隨著科技與社會的進步，維持競爭力成為立足於市場上的重要因素，而競爭力的維持便來自於他人難以仿效的內部機密。但是拜科技進步之賜，奪取他人秘密的手法也愈漸高超，此種商業間諜行為種類多樣，無論是與秘密有否直接或間接關係的內神或外鬼，都因為行為愈來愈難以預料，在原有的法規範中逐漸難以制裁，形成法律上的處罰漏洞。因此必須先從漏洞存在的刑法開始談起，理解刑法是如何對於秘密設下保護規定，從中得出秘密尚有不同的重要程度，刑法亦提供不同程度的保護密度。而與商業間諜最密切相關的規定，即是刑法第317條的洩漏工商秘密罪，分析其立法背景、保護法益及構成要件，證明規定已不合時宜，相對應的其他規定，如竊盜罪、背信罪、侵占罪亦無法適切地解決商業間諜的問題。因此重新思考工商秘密的內涵及保護有相當必要性，或可重新解釋其保護法益，使之更貼近現今實務上的需求。但是實務並未選擇修正刑法保護工商秘密的規定，而是在與工商秘密意義相近的營業秘密法中增加刑事處罰規定，欲用以將商業間諜行為一網打盡。面對在經濟法規中新增的刑事規定，有必要分析是否合於刑事的立法要件。從其定義、保護法益、構成要件及修法後判決等逐步解析侵害營業秘密罪之內容，可知新增訂的規定確實是為了處理刑法規範不足的漏洞，但卻也架空刑法既有的規定。或許可藉由新法的制定來反思工商秘密的定位，從而根本解決刑法規範不足的問題。雖然目前已做了修法的選擇，而營業秘密法刑事規範的制定是沿襲經濟法規增訂刑罰的脈絡，仍是可以參考刑法已有的規定來強化其架構，如刺探等相關規定，使規範更具有說服力。
顯示於類別:	[法律學系暨法律學研究所] 博碩士論文

文件中的檔案:

檔案	描述	大小	格式	瀏覽次數
index.html		0Kb	HTML	724	檢視/開啟

檢視Licence

在CCUR中所有的資料項目都受到原著作權保護.

資料載入中.....