文化大學機構典藏 CCUR:Item 987654321/20425
English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文笔数/总笔数 : 46965/50831 (92%)
造访人次 : 12666449      在线人数 : 998
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧:
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号",以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻,建议至进阶搜寻限定作者字段,可获得较完整数据
  • 进阶搜寻
    主页登入上传说明关于CCUR管理 到手机版


    jsp.display-item.identifier=請使用永久網址來引用或連結此文件: https://irlib.pccu.edu.tw/handle/987654321/20425


    题名: 臺灣地區和大陸地區假釋制度之比較研究
    作者: 林志杰
    贡献者: 法律學研究所碩士在職專班
    关键词: 假釋
    附條件釋放
    保護管束
    刑事政策
    日期: 2010
    上传时间: 2011-11-14 16:26:48 (UTC+8)
    摘要: 摘 要
    假釋係對於在監獄服自由刑之受刑人,於其刑期執行經過一段時期後,因為有相當之事實足以認為該受刑人已經有悔改表現,故在其所受宣告刑期執行尚未期滿之前,附條件地將其釋放出獄,使其在社區內接受處遇之刑事執行制度,此制度具有多項優點,故被各國政府接受,成為大部分國家普遍採用的一種刑罰制度。
    本文係透過兩岸假釋相關規定及實施作比較,從兩岸的假釋制度政策、適用對象、核准假釋條件、假釋決定機關及核准程序、撤銷假釋之事由、撤銷程序及撤銷之救濟、假釋執行期間之監督輔導機制及假釋之效力等各方面來比較,從中擷取兩岸對假釋制度實施之優點,並檢討兩岸假釋制度面臨之瓶頸,藉兩岸假釋制度之優劣互補,在考量受刑人的人權同時,亦能創新社區矯正之監管措施,以兼顧社會安全及絕大多數守法人民的人權。
    兩岸假釋制度有相當的差異,如何建構優質完備之假釋制度,如何發揮監獄教化、輔導之功能,以及落實對受刑人公平、公正和客觀之考核,但又能對犯重罪之受刑人從嚴審查而不會產生爭議,並強化保護管束、更生保護等機制,力求與監獄矯治之連結,藉整合社會資源,暢通、完備相關網絡與措施,促進受刑人未來復歸社會之可能性與實效性等,均是當前辦理假釋必須重視和亟待改善之重要課題,本論文建議事項提供兩岸政府及相關人員參考,俾使假釋制度能更周延和更完善。
    显示于类别:[法律學系暨法律學研究所] 博碩士論文

    文件中的档案:

    档案 描述 大小格式浏览次数
    index.html0KbHTML341检视/开启


    在CCUR中所有的数据项都受到原著作权保护.


    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈