文化大學機構典藏 CCUR:Item 987654321/19276
English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文笔数/总笔数 : 46962/50828 (92%)
造访人次 : 12461156      在线人数 : 662
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧:
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号",以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻,建议至进阶搜寻限定作者字段,可获得较完整数据
  • 进阶搜寻
    主页登入上传说明关于CCUR管理 到手机版


    jsp.display-item.identifier=請使用永久網址來引用或連結此文件: https://irlib.pccu.edu.tw/handle/987654321/19276


    题名: 勞動契約關係存否之法律上判斷標準(以特別看護與醫院間之勞動契約為例)
    其它题名: The Legal Criteria of the Contract of Employment--The Case between Hospital and Nurses Conclude a Contract of Employment with Hospital
    作者: 邱駿彥
    贡献者: 法律系
    关键词: 勞動契約
    僱傭關係
    非典型勞動契約關係
    安田醫院事件
    日期: 2000-12
    上传时间: 2011-02-18 15:28:11 (UTC+8)
    摘要: 自從勞基法修正將一切勞雇關係納入同法適狦後,許多雇主為減少人事成本負擔,遂採取變更與所屬員工間僱傭關係之措施,例如保險業業務員與雇主間已有不少契約關係認定上之爭議。受僱人員與雇主間究竟存在何種類型之勞務給付契約關係,攸關勞資雙方是否受勞基法之規範,對勞工權益影響重大。 醫療機構院所之特別看護,不論在工作內容、份量乃至受管理監督之程度,與醫院正式雇用之護理人員間可能毫無區別,但如其用僱用身份不明確,不只工作權保障大受影響,各種勞動條件與福利待遇、甚至將來領取退休金及職業災害之補償權益等,必然與正式護理人員之間有所不同。對於此類特別看護能否主張與醫院間存在勞動契約關係,如能建立有法律上之認定基準予以釐清,不只有利於穩定一般醫院之勞雇關係,甚至對於老人看護安養院所等機構,亦能事先扮演規範其勞雇關係之機能。 針對勞動契約關係存在與否之認定,學說上較早有事實的勞動契約說,主張勞工與實院使用勞動力之雇主間,如具有客觀地從屬關係存在時,即可擬制或推定雙方北經成立勞動契約。其次有默示的勞動契約說與強化之默示的勞動約說,兩說皆主張勞動契約成立除客觀上必須有從屬關係存在外,仍不可欠缺當事人意思表示合致要素之認定。差異在於前者認為客觀上有從屬關係存在,即等同於雙方有訂立勞動契約之默示意思表示;但後者則採取比較審慎之態度,認為至少必須在客觀上有足以認定勞工以該雇主為對象提供勞務,而雇主對該勞工也有實際上給付工資之主觀意思始足。 本文透過日本安田醫院事件之三審判決內谷,印證上述學理在實務上確實可行,並嘗試提出勞動契約關之認定基準,供國內實務上之判斷參考。
    關聯: 政大法學評論 63期 P.359-372
    显示于类别:[法律學系暨法律學研究所] 期刊論文

    文件中的档案:

    档案 大小格式浏览次数
    index.html0KbHTML150检视/开启


    在CCUR中所有的数据项都受到原著作权保护.


    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈