勞動契約締結預備階段之法律問題探討

文化大學機構典藏 CCUR > 法學院 > 法律學系暨法律學研究所 > 研究計畫 > Item 987654321/797

請使用永久網址來引用或連結此文件: https://irlib.pccu.edu.tw/handle/987654321/797

題名:	勞動契約締結預備階段之法律問題探討
作者:	邱駿彥
日期:	2004
上傳時間:	2009-07-30 14:03:06 (UTC+8)
摘要:	決定勞動條件最主要之依據，在於團體協約、勞動契約、工作規則、與勞動基準法等。我國由於團體協約訂定尚成效不彰，因此實務上決定勞動條件最主要之依據還是在於勞動契約。勞動基準法中固然針對勞動契約置有若干規定，舉凡勞動契約種類、終止勞動契約、工資、工時、職災、退休等。唯獨對於勞資雙方訂定勞動契約之前置階段所可能引發之法律問題，未有任何規範。事實上，勞工於訂立勞動契約前置階段中，由於尚未納入勞動基準法之保護範圍，在僱用與被僱用之階段亦有可能發生爭議。是故，本研究將針對勞工與僱主在正式締結勞動契約前，可能發生之法律問題予以探討。勞工與僱主正式締結勞動契約之前，大抵上會歷經採用內定與試用期間之階段。所謂採用內定乃指，勞工應募僱主之徵人廣告後，僱主經過面試筆試等一連串之考核流程後，以不定之形式（各企業有所不同，信件、電話等）發通知予勞工告知擬予錄用，在勞工回覆願接受僱用後，勞資雙方遂成立採用內定之關係。因為此階段時，勞工可能尚無法立即報到上班，例如社會新鮮人可能在每年五月間校園徵才活動後，六月初左右被企業通知採用內定，距離正式上班恐怕還有一個月以上時間。即便勞工之跳槽，於新公司予以採用內定通知後，待勞工辭掉原公司再至新公司上班，可能也需一段時日。自採用內定通知至正式報到上班之間，勞資雙方都有可能發生毀約之情形，亦即取消採用內定之問題。不論勞資雙方何者取消採用內定，皆有可能予以他方帶來損害，尤其求職勞工如果遭受資方取消採用內定，可能工作機會之確保上會受極大損害。如何合理解決此種取消採用內定之糾紛，必先釐清採用內定之法律性質，本研究計畫首先將針對採用內定之關係從事探討。試用期間之勞工，是否在試用期滿後獲得正式僱用，對勞工身心壓力影響極大。雇主在何種情形下得自由認定是否正式僱用試用期間之勞工，僱主對於試用期間勞工之解僱權限制，是否應與勞基法第十一條解僱事由相當，在實務上屢見糾紛。我國法院實務見解，目前多數仿造日本試用期間之法性質論，認為試用期間之勞動關係屬於附解僱終止權之勞動契約關係成立，此種見解在我國法制下是否得當，不無探討之空間。本研究第二部分將著眼於試用期間之法律性質提出研究後之見解。
顯示於類別:	[法律學系暨法律學研究所] 研究計畫

文件中的檔案:

檔案	描述	大小	格式	瀏覽次數
RRPF890100.pdf		407Kb	Adobe PDF	2592	檢視/開啟

在CCUR中所有的資料項目都受到原著作權保護.

資料載入中.....