姚察父子修撰《梁、陳》二書之研究

文化大學機構典藏 CCUR > 文學院 > 史學系暨研究所 > 博碩士論文 > Item 987654321/6101

請使用永久網址來引用或連結此文件: https://irlib.pccu.edu.tw/handle/987654321/6101

題名:	姚察父子修撰《梁、陳》二書之研究
作者:	洪文琪
貢獻者:	史學系
關鍵詞:	姚察唐前五代史姚思廉梁書陳書
日期:	2005
上傳時間:	2010-07-05 11:33:15 (UTC+8)
摘要:	歷史的進行在不斷地變動中，史家身處於歷史洪流之中，亦受到時代變動的影響，對於歷史上的問題提出種種不同的看法，並期望能對自己所處的時代有所影響，史家和史實之間有著不斷交互作用的過程。當我們這個時代的史家企圖去瞭解與評價歷史上的人物時，自然會受到當代的影響，不免有時代的隔閡，難以給予真確的評價，此為義大利歷史哲學家克羅齊（B. Croce）所提出「所有的歷史都是現代史」的論點。史家性格、思想與學問之養成，除了史家己身之修業進德之外，與親友之互相切磋影響，外在的政治環境與時代風尚，均與之緊密相關。姚氏父子之史學著作，除《梁書》和《陳書》外，餘皆亡佚。《梁書》和《陳書》雖同為二十四史之一，但因姚氏父子特殊之身分與境遇，以致於其撰史採用婉轉之筆法書事，故後世對此二書評價往往偏低。如清代史家趙翼、王鳴盛多認為《梁書》和《陳書》為尊親者諱，正因受前人評論之影響，故近人論姚氏父子其人其書，遂因襲前說，以為二書多隱諱，謂其書不足觀，是以近人對其史學難以有深入地探討。本文之撰寫，意欲拋除前人對姚氏父子評論之成見，運用《梁書》、《陳書》與其他輔助資料，以見姚氏父子其人與史學思想之精要。本論文共設六章，除緒論、結論外，正文共四章。第一章「緒論」透過：一、研究動機；二、重要研究回顧，來闡明筆者撰本論文之目的、研討的著重點、架構等。第二章「魏晉南北朝的時代背景及吳興姚氏之世系與家學」則屬對姚氏父子所處南朝末期的時代背景作一分析，因此時期之史家與史書均受到時代的影響與限制，《梁書》、《陳書》的體例由姚察所制定，故免不了受此期史學風氣所影響。而欲究一史書之史學與思想，若未對該書作者之生平加以研究分析，則對其史書亦難有深入之瞭解。吳興姚氏在魏晉前期本屬與陸遜一族聯姻之大族，但一進入南朝以後卻慢慢中落，迨至南朝末期卻又慢慢復興，姚氏父子可說是復興姚氏家族的先鋒，本身即具有相當之特殊性，故從直接影響姚氏父子的世系與家學入手，再據《梁書》和《陳書》以分析其史學，並將此二者串聯，以明其關聯性。第三章「姚氏父子及其子孫在政壇與學術的表示」此章乃延續上一章，所欲撰者乃由近而遠，先論述姚氏父子本身的人格行為與其仕履，次論姚氏父子及其子孫的政治遭遇與仕宦情形，再述姚氏父子的學術成就與交遊，期能以循序漸進之方式，以明其學術淵源和《梁書》、《陳書》之間的關係。第四章「《梁、陳》二書的成書背景及其撰述宗旨」姚氏父子撰述此二書時，適逢中國史學正由私人修撰史書轉型於官方修史的過渡時期，史學的地位逐漸地受到官方的重視，但也因此使得史家和史學受到政治上的侷限，故從魏晉南北朝迄唐初的史學發展作一闡述，以對當時之成書背景有所瞭解。再將《梁書》、《陳書》的撰述情形、撰述宗旨、特殊之處與歷代相關評價作一介紹。第五章「由《梁書》、《陳書》論姚氏父子之作意與史學旨趣」與第四章乃是本論文的重心，以上一章為基礎，更深入地探討姚氏父子之史學觀點，並論述「侯景之亂」對於姚氏父子在撰述《梁書》、《陳書》時所造成的影響，由二書之筆法見作者在政治環境下如何保存實錄，由魏徵於二書帝紀的總論亦可見《梁書》、《陳書》的關懷重點與唐王朝關懷重點的不同與比較，並看出唐代官修前代史重現世精神之層面。第六章「結論」則為全文的綜合兼結論。
顯示於類別:	[史學系暨研究所] 博碩士論文

文件中的檔案:

檔案	大小	格式	瀏覽次數
	0Kb	Unknown	192	檢視/開啟

在CCUR中所有的資料項目都受到原著作權保護.

資料載入中.....