臺日調職法理之比較研究─以修法後實務案例動向為中心

文化大學機構典藏 CCUR > 法學院 > 法律學系暨法律學研究所 > 博碩士論文 > Item 987654321/52936

jsp.display-item.identifier=請使用永久網址來引用或連結此文件: https://irlib.pccu.edu.tw/handle/987654321/52936

题名:	臺日調職法理之比較研究─以修法後實務案例動向為中心
作者:	李明慧
贡献者:	法律學系碩士在職專班
关键词:	調動調職勞動基準法第10條之1 家庭及生活利益工作與生活平衡
日期:	2023
上传时间:	2023-09-07 11:28:31 (UTC+8)
摘要:	我國於西元（以下同）1985年確立調動五原則後，可以說是被法院穩定的採用30年，直到勞動基準法（下稱勞基法）第10條之1增訂後，調職的法理可謂走入一個新的紀元。勞基法第10條之1不僅將原本調動五原則之「不得違反勞動契約之約定」從五原則之其中一個要素提升到最前提條件，更新增「不得有不當動機與目的」以及「考量勞工及其家庭之生活利益」，在遭受少子化衝擊的我國，法院應如何適用「考量勞工及其家庭之生活利益」，實有進一步觀察與研究之必要性。本文透過修法後的重要實務見解之觀察，分析實務見解並提出與勞基法第10條之1第5款有關之問題意識，供後續研究者參考。 After the establishment of the Five Principles for employee transfers in 1985 in our country, it can be said that they have been stable and consistently adopted by courts for 30 years, until the addition of Article 10-1 to the Labor Standards Act (hereinafter referred to as the "LSA"), which can be considered a new era for the legal theory of employee transfers. Article 10-1 of the LSA not only elevates the principle of "not violating the provisions of the labor contract" from one of the Five Principles to the forefront of the conditions, but also adds "no improper motives or purposes" and "consideration of the living interests of employees and their families". In the face of the impact of declining birth rates in our country, it is necessary to further observe and study how the courts should apply the principle of "consideration of the living interests of employees and their families". This article analyzes practical insights after the amendment and raises awareness of issues related to Article 10-1(5) of the LSA for future researchers to reference.
显示于类别:	[法律學系暨法律學研究所] 博碩士論文

文件中的档案:

档案	描述	大小	格式	浏览次数
index.html		0Kb	HTML	93	检视/开启

检视Licence

在CCUR中所有的数据项都受到原著作权保护.

数据加载中.....