English
| 正體中文 |
简体中文
|
全文筆數/總筆數 : 47184/51050 (92%)
造訪人次 : 13959651 線上人數 : 289
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by
NTU Library IR team.
搜尋範圍
全部CCUR
社會科學院
政治系暨政治學系碩博士班
--博碩士論文
查詢小技巧:
您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
進階搜尋
主頁
‧
登入
‧
上傳
‧
說明
‧
關於CCUR
‧
管理
文化大學機構典藏 CCUR
>
社會科學院
>
政治系暨政治學系碩博士班
>
博碩士論文
>
Item 987654321/49327
資料載入中.....
書目資料匯出
Endnote RIS 格式資料匯出
Bibtex 格式資料匯出
引文資訊
資料載入中.....
資料載入中.....
請使用永久網址來引用或連結此文件:
https://irlib.pccu.edu.tw/handle/987654321/49327
題名:
公私協力關係的互信機制之研究:大巨蛋的個案分析
The Trust Mechanism in The Relationship of Public -Private Collaboration:Case Study Of Taipei Dome
作者:
林子荳
貢獻者:
政治學系
關鍵詞:
公私協力
日期:
2021
上傳時間:
2021-03-03 10:29:48 (UTC+8)
摘要:
實行公私協力之後如何保障廣大人民群眾的利益不受損害、並保證政府的高信用度?政府如何在一定的範圍內以監管的形像參與運營,並構建一個合理有效的體制來實行公私協力當中所扮演的角色。這些都是政府在公用事業領域中的值得探討與研究的問題。
本論文主要探討公私協力關係的互信機制之研究:大巨蛋的個案分析,本論文在探討的過程中,將影響大巨蛋的互信的因素分為四個部分,分別為價值的互信、條件的互信、規範性的互信以及執行性的互信四個研究探討,並在各項目中,再增加三個次要項目,共有十二個內容項目。藉此使我們更加了解這些互信對大巨蛋案的影響。
本文主要透過質性研究、文獻回顧法以及深度訪談法,對於專家學者、公私部門代表、民意代表,共訪談七位各領域代表,將其意見整理成表。
本文公私協力的互信機制之研究:大巨蛋的個案分析中,從價值的互信來看其有爭議不互信的原因為大巨蛋位於松山菸廠原址,有許多老樹的問題,旁邊又緊鄰松山菸廠歷史古蹟,就會在興建過程,產生古蹟爭議與護樹問題。從條件的互信來看其有爭議不互信的原因為台北市政府認為遠雄未按圖施工,為何遠雄不必權利金就能享用土地50年?從規範性的互信來看其有爭議不互信的原因為不同時間點的政治、社會面向會因為認知的差異,造成激烈的衝突。而在執行性的互信來看其有爭議不互信的原因為訂合約時,有否圖利廠商?公安要求的標準有沒有法源依據?台北市政府安檢報告所使用的軟體、軟體參數設定和招標方式有有爭議性?
顯示於類別:
[政治系暨政治學系碩博士班] 博碩士論文
文件中的檔案:
檔案
描述
大小
格式
瀏覽次數
index.html
0Kb
HTML
216
檢視/開啟
檢視Licence
在CCUR中所有的資料項目都受到原著作權保護.
DSpace Software
Copyright © 2002-2004
MIT
&
Hewlett-Packard
/
Enhanced by
NTU Library IR team
Copyright ©
-
回饋