文化大學機構典藏 CCUR:Item 987654321/44496
English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文笔数/总笔数 : 47249/51115 (92%)
造访人次 : 14170333      在线人数 : 590
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧：
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据
    •  进阶搜寻
    主页 ‧ 登入 ‧ 上传 ‧ 说明 ‧ 关于CCUR ‧ 管理 到手机版


    jsp.display-item.identifier=請使用永久網址來引用或連結此文件: https://irlib.pccu.edu.tw/handle/987654321/44496


    题名: 檢視以一億元犯罪所得加重法定刑之適當性與修法建議－以證券交易法第171條與銀行法第125條為中心
    Examining the Reasonableness of Increasing Criminal Culpability Based on the Amount of Criminal Gain of More Than One Hundred Million Dollars Gain Resulting from Offense: Focusing on Section 171 of Stock Exchange Act and Section 125 of Banking Law
    作者: 江朝聖
    贡献者: 法律系
    关键词: 犯罪所得
    吸金
    收受存款
    辦理匯兌業務
    一億
    沒收
    內線交易
    量刑
    Insider Trading
    Gain Resulting from Offense
    Sentencing
    Currency Exchange
    Deposit
    Financial Crime
    日期: 2018-12-01
    上传时间: 2019-06-11 10:48:34 (UTC+8)
    摘要: 2004年4月修正公布的銀行法、證券交易法等法律，以犯罪所得達新臺幣1億元以上即加重各該法律中犯罪的法定刑。該等法律修正施行後，衍生許多爭議。其中比較嚴重的情況是，許多個案因法院間對於犯罪所得認定標準不同，使個案歷經十餘年的審理，迄今尚未定讞。本文以證交法第171條及銀行法第125條為中心，探究這些爭議產生的原因。由於相關判決於解釋犯罪所得如何認定時，均引用立法理由，因此本文在論述上先就以1億元犯罪所得作為法定刑加重之立法理由與立法歷程加以介紹。再者，2018年1月的銀行法與證券交易法之修法，將原「犯罪所得」之文字修正為「因犯罪獲取之財物或財產上利益」，本文因此將比較修法前後「犯罪所得」與「因犯罪獲取之財物或財產上利益」概念之異同。此外，在各國立法例中，並未尋得以犯罪所得一億元或固定金額作為金融犯罪法定刑加重理由之外國立法例，較接近者係美國聯邦量刑規則將金融犯罪以犯罪所得作為量刑要素之一，本文一併介紹。最後，則以上述的介紹與討論為基礎，對於以一億元犯罪所得作為法定刑加重事由之適當性加以檢討，並提出本文的修法建議。
    In 2004, the legislators amended Stock Exchange Act and Banking Law, which increase criminal culpability base on the gain resulting from offense. When the gain is more one hundred million dollars, the culpability increases from 3-10 years in prison to more than 7 years in prison. It applies to all kinds of financial crimes. However, regarding the questions of how to measure the criminal gains, there are divided opinion between the courts. This article will analyze the reasons behind the statute that can support the increased culpability. Eventually, the author cannot find any reasonable bases to increase culpability simply based on criminal gain. Therefore, this article suggests the current statutes that increase criminal culpability base on the criminal gains shall be abolished. The criminal gains shall not be the only element to measure defendant's sentencing.
    關聯: 華岡法粹 ； 65期 (2018 / 12 / 01) ， P101 - 129
    显示于类别:[法律學系暨法律學研究所] 學報-華岡法粹

    文件中的档案:

    档案 描述 大小格式浏览次数
    index.html0KbHTML194检视/开启


    检视Licence

    在CCUR中所有的数据项都受到原著作权保护.

    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈