| 題名: | 海盜罪圖像的再建構-從國際法的觀點出發
The Reconstruction of the image of Piracy- From the Perspective of International Law |
| 作者: | 陳冠宇 |
| 貢獻者: | 法律學系 |
| 關鍵詞: | 海盜行為的發展
海盜罪之國際公約
普遍管轄
世界主義
海盜罪構成要件 |
| 日期: | 2016 |
| 上傳時間: | 2017-04-10 14:23:58 (UTC+8) |
| 摘要: | 自民國17年（1928）以後，海盜罪之樣貌大致底定。對於海盜罪微幅調整為民國88年（1999）配合「強制性交」的用語修正海盜罪結合犯，而未觸及海盜罪。近年，較大幅度的調整是在民國97年（2008），但該次修法的客體為本罪的刑度，而未及構成要件內容。因此，本罪自民國17年後未更易其構成要件內涵。國際法涉及海盜問題之規範者有自公海公約、海洋法公約後，對於海盜罪的設計是有所前進。相較我國對海盜問題停留在民國17年，似存在著大幅度前進空間。雖然國內法中的海盜罪，相較國際規範發展為慢，但得以汲取這些國際規範的利弊得失，作為修法之參考。故國際法對於海盜罪的形塑與國內法的海盜罪兩者有何區別，以及對國內法之修正有何啟發，實值得討論。
海盜罪利益侵害嚴重性與難以處理的特質，須訴諸國際社會進行連帶懲治犯罪，故此種利益侵害的嚴重性與懲治犯罪連帶的必要，在國際法規範中必須彰顯之，並與國內刑法適用的效力範圍即世界主義進行連結，達到國際規範與國內法的同步。進一步言，世界主義的特質亦會影響本罪保護法益的認定。雖然實務、學理多數見解都認為本罪為社會法益犯罪，但從體系定位檢視本罪為財產法益犯罪。倘若結合利益侵害的嚴重性、懲治犯罪連帶的必要性以及海盜行為的目的檢視，完整的海盜罪具備了社會法益與財產法益侵害的特質，且此種類型的社會法益又與一般社會法益不同，而是少數適用世界主義的犯罪類型。準此，對於現行刑法第333條普通海盜罪與準海盜罪之構成要件，如何彰顯此種保護法益的特質，以及目前學理、實務、行政機關對於海盜罪有何看法、存在著何種利弊得失，為本論文所欲處理的課題。 |
| 顯示於類別: | [法律學系暨法律學研究所] 博碩士論文
|
