English
| 正體中文 |
简体中文
|
全文筆數/總筆數 : 46965/50831 (92%)
造訪人次 : 12669431 線上人數 : 274
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by
NTU Library IR team.
搜尋範圍
全部CCUR
法學院
法律學系暨法律學研究所
--博碩士論文
查詢小技巧:
您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
進階搜尋
主頁
‧
登入
‧
上傳
‧
說明
‧
關於CCUR
‧
管理
文化大學機構典藏 CCUR
>
法學院
>
法律學系暨法律學研究所
>
博碩士論文
>
Item 987654321/35841
資料載入中.....
書目資料匯出
Endnote RIS 格式資料匯出
Bibtex 格式資料匯出
引文資訊
資料載入中.....
資料載入中.....
請使用永久網址來引用或連結此文件:
https://irlib.pccu.edu.tw/handle/987654321/35841
題名:
海盜罪圖像的再建構-從國際法的觀點出發
The Reconstruction of the image of Piracy- From the Perspective of International Law
作者:
陳冠宇
貢獻者:
法律學系
關鍵詞:
海盜行為的發展
海盜罪之國際公約
普遍管轄
世界主義
海盜罪構成要件
日期:
2016
上傳時間:
2017-04-10 14:23:58 (UTC+8)
摘要:
自民國17年(1928)以後,海盜罪之樣貌大致底定。對於海盜罪微幅調整為民國88年(1999)配合「強制性交」的用語修正海盜罪結合犯,而未觸及海盜罪。近年,較大幅度的調整是在民國97年(2008),但該次修法的客體為本罪的刑度,而未及構成要件內容。因此,本罪自民國17年後未更易其構成要件內涵。國際法涉及海盜問題之規範者有自公海公約、海洋法公約後,對於海盜罪的設計是有所前進。相較我國對海盜問題停留在民國17年,似存在著大幅度前進空間。雖然國內法中的海盜罪,相較國際規範發展為慢,但得以汲取這些國際規範的利弊得失,作為修法之參考。故國際法對於海盜罪的形塑與國內法的海盜罪兩者有何區別,以及對國內法之修正有何啟發,實值得討論。
海盜罪利益侵害嚴重性與難以處理的特質,須訴諸國際社會進行連帶懲治犯罪,故此種利益侵害的嚴重性與懲治犯罪連帶的必要,在國際法規範中必須彰顯之,並與國內刑法適用的效力範圍即世界主義進行連結,達到國際規範與國內法的同步。進一步言,世界主義的特質亦會影響本罪保護法益的認定。雖然實務、學理多數見解都認為本罪為社會法益犯罪,但從體系定位檢視本罪為財產法益犯罪。倘若結合利益侵害的嚴重性、懲治犯罪連帶的必要性以及海盜行為的目的檢視,完整的海盜罪具備了社會法益與財產法益侵害的特質,且此種類型的社會法益又與一般社會法益不同,而是少數適用世界主義的犯罪類型。準此,對於現行刑法第333條普通海盜罪與準海盜罪之構成要件,如何彰顯此種保護法益的特質,以及目前學理、實務、行政機關對於海盜罪有何看法、存在著何種利弊得失,為本論文所欲處理的課題。
顯示於類別:
[法律學系暨法律學研究所] 博碩士論文
文件中的檔案:
檔案
描述
大小
格式
瀏覽次數
index.html
0Kb
HTML
158
檢視/開啟
檢視Licence
在CCUR中所有的資料項目都受到原著作權保護.
DSpace Software
Copyright © 2002-2004
MIT
&
Hewlett-Packard
/
Enhanced by
NTU Library IR team
Copyright ©
-
回饋