English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 46965/50831 (92%)
造訪人次 : 12756612      線上人數 : 429
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    主頁登入上傳說明關於CCUR管理 到手機版


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://irlib.pccu.edu.tw/handle/987654321/34291


    題名: 公務人員協會制度的比較分析 -上-
    作者: 曹俊漢
    陳朝政
    貢獻者: 政治系
    關鍵詞: 公務人員協會
    日期: 1999-11
    上傳時間: 2016-10-04 10:03:45 (UTC+8)
    摘要: 由於理論層面的反省和國內民主浪潮的衝激,政府開始透過實務層面將「特別權力關係」演變為「公法上之職務關係」,亦即接受了一般學者主張的公務員與國家的關係乃是立於公法上契約行為的基礎上。考試院銓敘部為落實公務人員結社權利之保障,乃擬訂`公務人員協會法草案」,明定公務人員協會之組織、管理及活動。 鑑於「公務人員協會,在國內係屬首創,攸關政府政策及行政事務之推行,並改變政府公務人員之關係,本文以「比較公共政策」(comparative public policy)之政策分析方式,研究德國與美國的相關政策,並與我國研擬中的「公務人員協會法草案」加以比較分析,而具體的比較方式則是以「問題取向」(problem orientation)為中心。 比較德、美兩國政策,諸如兩國公務人員協會制度在協會的組織模式、成員、法律地位、組織結構、職掌功能、活動限制、獨立性之保護規定,以及協商產生爭議難解時之仲裁機構等事務,得知兩國公務人員協會制度雖有差異,但相近之處仍然不少,尤其均排除軍職人員加入協會、皆禁止從事罷工活動,且協會皆有與行政機關共同決定或集體協商特定事務之權限、其獨立性也受到相關法律的明文保障。上述各點,銓敘部擬定之「公務人員協會法草案」之規定亦頗為相近,公務人員協會必要之權利與限制皆已顧及。然在組織模式之規定上,或可再行考慮德國之「機關別」與「職業別」雙軌制,使協會成員間易於彼此交流,就共同事項一起努力,而不致發生力量分散之現象。
    關聯: 公務人員月刊 41 民88.11 頁3-13
    顯示於類別:[政治系暨政治學系碩博士班] 期刊論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    index.html0KbHTML88檢視/開啟


    在CCUR中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋