歐盟反傾銷制度與實務－以台灣自行車業為例

文化大學機構典藏 CCUR > 法學院 > 法律學系暨法律學研究所 > 期刊論文 > Item 987654321/33777

請使用永久網址來引用或連結此文件: https://irlib.pccu.edu.tw/handle/987654321/33777

題名:	歐盟反傾銷制度與實務－以台灣自行車業為例
作者:	何曜琛
貢獻者:	法律系
關鍵詞:	歐盟反傾銷臨時反傾銷稅傾銷國內產業實質損害或損害之虞產業建立之實質阻礙因果關係落日複查反規避歐盟利益
日期:	2003-01
上傳時間:	2016-08-22 11:17:05 (UTC+8)
摘要:	由於傳統的高關稅壁壘已因國際貿易協定而禁止採用，然而反傾銷之手段則是關貿協定所承認的。因此，各國紛紛採用反傾銷措施來替代高關稅的手段。國內產業欲避免被採行反傾銷措施波及，前提是須先了解有關反傾銷措施的程序及內涵，方能及早因應。歐盟是我國在經貿關係上重要的夥伴，且歐盟未來可能成為全球最大經濟體。隨著雙方貿易額的增加，台灣被歐盟提起反傾銷調查的機率及案件亦隨之增加。因此，本文欲就歐盟的反傾銷法規作介紹，期使我國廠商能對於歐盟反傾銷案件的程序及相關考量因素能有所了解，更進而針對相關條文的規範內容，尋找因應之道。我國自行車為世界第一大出口國之傲人成績，於被歐盟提起反傾銷調查期間，頗受影響。為減低自行車業或其他產業再遭受到反傾銷措施之衝擊，本文試探析我國自行車業被歐盟提起反傾銷案件中的爭點，冀使我國廠商能夠對歐盟執委會在有關爭議事項中所採之觀點，能有更進一步的認知。日後如再面臨相同或類似情形時，能提出更具說服力之理由據以力爭。歐盟反傾銷措施素為人所詬病係保護歐盟產業之工具，在歐盟勢力的持續擴大及其反傾銷法令本身仍未盡完備之際，未來我國廠商的產品只要在歐盟市場佔有一席之地一日，可能遭歐盟提起反傾銷措施的不利益就一天不會消失。因此，本文結論擬就此情形提出一些建議。但是，就實際效用而言，仍然具有相當的困難度，根本之道還是需要歐盟從本身的反傾銷法規作出修正。
關聯:	法令月刊； 54卷1期 (2003 / 01 / 01) ， P47 - 66
顯示於類別:	[法律學系暨法律學研究所] 期刊論文

文件中的檔案:

檔案	描述	大小	格式	瀏覽次數
index.html		0Kb	HTML	103	檢視/開啟
index.html		0Kb	HTML	198	檢視/開啟

檢視Licence

在CCUR中所有的資料項目都受到原著作權保護.

資料載入中.....