抗戰前期英美對華態度之比較，1939年天津事件的分析

文化大學機構典藏 CCUR > 文學院 > 史學系暨研究所 > 期刊論文 > Item 987654321/31502

jsp.display-item.identifier=請使用永久網址來引用或連結此文件: https://irlib.pccu.edu.tw/handle/987654321/31502

题名:	抗戰前期英美對華態度之比較，1939年天津事件的分析
作者:	王綱領
贡献者:	史學系
关键词:	中日戰爭對華態度天津事件
日期:	2008-09
上传时间:	2015-12-24 09:27:16 (UTC+8)
摘要:	1939年4月9日，新任天津海關監督而與日本合作的程錫庚，於天津英國租借被暗殺，由於英國租界當局拒絕日軍的要求─引渡人犯等事，日軍遂從6月17日起，對該租界實行封鎖，引起英國在華政策抉擇的兩難，直至次年6月12日時解除封鎖，是為天津租界事件。此事造成英國的恐慌及對未來在華走向的兩難，恐慌之處在於英人有被驅逐的危險，而所說未來走向的兩難，再於針對此事的最易解決方法是：直接順從日方的要求，交出可疑人犯，把國民政府儲藏在該租界的國庫銀交與日本政府，並下令原來禁止在天津流通的日本傀儡政府所發行的貨幣〔聯銀卷〕准予流通，而將原本在該租界流通的法幣予以禁行。但如此解決，不但得罪中國政府及人民，而且等於向日本政府示弱，最嚴重的是，美國政府會認為英國此舉怯懦不但會加予輕視，且在未來即將面臨的歐洲政局危機處理上，不會對英國施予援手，這才是英國政府的麻煩所在。英國可以不理會中國朝野的抗議，但對美國的態度不可不理，事實上，美國並未表態與英國站在同一陣線，反而先要求英國對日本強硬，美國此舉不但引起英國政府的不滿，也引起英國內部的爭論。有關此一課題，大多數的外交史專書都未觸及或語焉不詳，但此事可作為抗戰前半期英美對華政策差異的重要象徵，茲將所閱資料所及做一略述並將此事件之前的一些雪泥鴻爪，略為背景交代。
關聯:	中華軍史學會會刊 13 2008.09[民97.09] 頁105-119
显示于类别:	[史學系暨研究所] 期刊論文

文件中的档案:

档案	描述	大小	格式	浏览次数
index.html		0Kb	HTML	86	检视/开启

检视Licence

在CCUR中所有的数据项都受到原著作权保护.

数据加载中.....