邢邵與杜弼形神爭論的評析

CCUR > College of Liberal Arts > Philosophy Department and Graduate School > journal articles > Item 987654321/30848

Please use this identifier to cite or link to this item: https://irlib.pccu.edu.tw/handle/987654321/30848

Title:	邢邵與杜弼形神爭論的評析
Authors:	黎惟東
Contributors:	哲學系
Keywords:	邢邵杜弼形神南北朝
Date:	2008-03-15
Issue Date:	2015-11-03 14:30:47 (UTC+8)
Abstract:	自羅含著〈更生論〉，孫盛回函反駁，形神的問題在東晉南北朝開始引起熱烈的討論。邢邵與杜弼的爭論是該時期最後一場論戰。從羅含與孫盛揭起的序幕，到邢邵與杜弼的閉幕，其間約經歷兩百年。在這個階段中，慧遠、鄭道子、何承天、宗炳、顏延之、范鎮、曹思文、蕭琛及沈約等學者都對形神的問題提出不少意見。而北朝的邢邵與杜弼累積和吸收前人及同時代各思想家的觀點，在理論方面是否有創新或超越他們之處，實值得吾人玩味。其次，從兩者的論辯中，不僅可窺見形神思想發展的軌跡，也可瞭解南北朝學人教養的不同。本文即旨在析論兩者爭論的要旨，及評析其孰為長短，從而了然南北朝學人素養的差異及形神爭論為何至北朝即告一段落。總之，兩者的爭論是形神發展的尾聲，其間包含的意義和牽涉的相關問題，若深入探究，定可深化吾人對形神思想發展的觀察。
Relation:	宗教哲學； 43期 (2008 / 03 / 15) ， P189 - 204
Appears in Collections:	[Philosophy Department and Graduate School] journal articles

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
index.html		0Kb	HTML	54	View/Open

View Licence