本論文以討論地方自治團體負擔健保保費補助款之合憲性為研究主題，在就研究範圍的界定上，係以現制之要求地方自治團體參與負擔健保保費補助款的制度設計是否合憲為論述主軸。事實上，對此議題的討論，司法院大法官已有釋字第五五○號解釋之作成，但在該號解釋作成後，證諸實務發展，相關中央與地方間就健保保費補助款所生之一應爭議，並未因此停歇，反而是以各級政府究竟要負擔多少（包含對數額計算之基準與負擔比例等課題在內）為另一爭議標的而開啟一連串的行政爭訟。
本論文的研究動機即本此而生，詳言之，是否因釋字第五五○號解釋對地方自治團體負擔健保保費補助款之合憲性的說理，尚存更予思索處？事實上，鑒於現制之依全民健康保險法第二十七條所予確立的地方自治團體應參與負擔健保保費補助款之制度設計，在架構上本即與地方財政權與社會保險二法學概念息息相關，再加上所稱地方財政權，係屬地方自治下之地方自治權的一種，且社會保險亦屬所謂本社會國原則而予存立之社會安全法制的一環。故對前揭二法學概念的釐清，以及對蘊含在此等概念背後之憲法基本原則的探究，當對本論文主題所涉之合憲性研究具有決定性的影響。
故此，本論文乃循由做為今日自由民主法治國家憲法之基礎的立憲主義做出發，嘗試透過析理與本論文主題所涉之屬今日所稱立憲主義下的諸憲法基本原則相互間之關聯為論述脈絡，並據此開展以探討與本論文主題所涉之地方自治與社會國原則在我國憲法上的實證與其規範效力，此外，則更就地方財政權與社會保險二法學概念予相應之討論，而在透過如上的論證後，則期待能就現行法制下，對要求地方自治團體負擔健保保費補助款之合憲性，取得相應的結論。
The article is try to solve the constitutional problem of the subsidy for premium of National Health Insurance from the Local Government in Taiwan. Because the subject of the article is eatablished on the basic of the Local Self-governing Financial Power and the Social Insurance, and the Local Self-governing Financial Power is one of the major part in the Local Self-government, moreover, the Social Insurance is also one of the major part in the Principle of the Social-state. Especially in today, both of the Local Self-government and the Principle of the Social-state are the Constitutional basal principles of the Constitutionalism. In a word, try to start with the studying on the Constitutionalism, is the major researchful way of the article. Finally, after use the researchful way, the article confirm the subsidy for premium of National Health Insurance from the Local Government in Taiwan under the legal system until july,2006 coheres with the constitution in Taiwan.
