文化大學機構典藏 CCUR:Item 987654321/27347
English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 47225/51091 (92%)
造訪人次 : 14008090      線上人數 : 306
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    主頁登入上傳說明關於CCUR管理 到手機版


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://irlib.pccu.edu.tw/handle/987654321/27347


    題名: 社會權思想在人權體系中之發展研究
    作者: 張家寶
    貢獻者: 中山學術研究所
    關鍵詞: 社會權
    社會基本權
    生存權
    人權
    人性尊嚴
    自由權
    日期: 2006
    上傳時間: 2014-05-30 14:26:40 (UTC+8)
    摘要: 本文旨在重新檢視社會權的本質與發展,藉以釐清社會權的意涵,並說明其在人權體系中扮演的角色。

    社會權的追求目的,依學界的見解,幾乎一致的集中在「維護人類尊嚴」的目標之上。在人權價值已普遍受到國際肯定的今日,以維護人性尊嚴為目標的社會權卻依然是充滿爭議。是什麼樣的因素造成社會權無法受到普遍的承認與保障?在人權觀念不斷的發展與變化之中,社會權的涵義是否也有所變化?社會權與自由權的互動關係為何?社會權的出現又使得原本的人權體系作出怎樣的調整?依本文的見解,社會權與自由權的衝突,以及社會權在憲法上的效力,這兩個爭議點是導致社會權無法獲得普遍承認與保障的最重要因素。

    本文首先對人權體系的發展進行理論性的回顧,進而闡明社會權概念所代表的涵義,並從自由主義的演進脈絡下,藉由探討國家職能的轉變,分別從社會權與自由權的衝突、社會權在憲法上的效力,這兩個面向,論證社會權保障的正當性。本文認為,由於社會權的雙重構造以及人權本質的兩面性特質,社會權與自由權是可以互相調和的,並且使得人權保障獲得最大的落實;至於社會權在憲法上的效力,則必須視國家財政與社會現實而有所調整,不必予以明確的法性格。另一方面,全球化雖然給社會權保障帶來新的衝擊,但是只要人民的「權利意識」能夠覺醒,認知社會權是人人皆可享有的權利,將能促使社會權保障真正的落實。
    顯示於類別:[國家發展與與中國大陸研究所碩博士班] 博碩士論文

    文件中的檔案:

    沒有與此文件相關的檔案.



    在CCUR中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋