我國商標淡化之實踐與評析－兼論中國大陸反淡化法制

文化大學機構典藏 CCUR > 法學院 > 法律學系暨法律學研究所 > 博碩士論文 > Item 987654321/25657

請使用永久網址來引用或連結此文件: https://irlib.pccu.edu.tw/handle/987654321/25657

題名:	我國商標淡化之實踐與評析－兼論中國大陸反淡化法制 The Practice and Analysis of Trademark Dilution:Anti-dilution Law of Mainland China Also Discussed
作者:	吳光禾 Wu, Kuangho
貢獻者:	法律學系
關鍵詞:	商標淡化商標減損著名商標商標混淆商標保護著名商標保護馳名商標淡化理論反淡化法制減損商標減損滑稽性模仿巴黎公約顯著性減損之虞實際減損兩岸經濟合作架構協議兩岸智慧財產權保護協議 trademark dilution TDRA ECFA FTDA parody Paris Convention for the Protection of Industrial Property WTO/TRIPS distinctive character Joint Recommendation Concerning Provision on the Protection of Well-Known Marks Victoria’s Secret likelihood of dilution actual dilution Moseley v. V Secret Catalogue dilution by blurring dilution by tarnishment WTO/DSB
日期:	2012-11
上傳時間:	2013-10-21 10:33:02 (UTC+8)
摘要:	隨著工商業之發展，經濟之繁盛，消費者往往以商標辨識商品出產廠商、生產地等商品資訊，商標無疑成為商界市場競爭之利器；商標之保護程度是否越廣越好？是否有其界線？乃法律經濟及立法政策之範圍。對商標所有人保護程度越大，便壓縮了其他商標使用者之權利，亦擠壓後來商標取得者之機會，進而，可能造成市場之萎縮，反而不利於市場經濟。故，商標之保護仍然需要有界限區隔，否則可能會造成立法者打壓市場之結果。商標之保護從傳統商標理論出發，為免其他消費者由於商標近似，造成對商標之混淆、誤認，侵害商標權人之權利，禁止可能造成混淆、誤認商標之註冊，並賦予商標所有權人請求損害賠償之權利。然而，若將所有與商標所有權人近似之商標權納入保護，將有打擊市場經濟之嫌，故，立法者以商標識別度為區隔，「商標淡化」係指沖淡或逐漸減弱公眾將著名商標與特定商品間聯繫起來之能力，由於此種行為可能造成商標權利人經濟上之損失，特地立法保障之。觀商標淡化法制史之進程，似乎有全球化之趨勢，世界各地的國家紛紛立法保障之，國際條約亦時時斟酌修正，以期對商標權有更完善之保障。在兩岸間，亦趨向商標淡化法制邁進，無論是文字上之修正，或是保護程度方面，在在都證明了兩岸對商標淡化侵權型態之保護決心。然而，兩岸因為特殊的政治狀況，在中國面臨臺灣廠商的商標淡化侵害，或是在臺灣面臨中國廠商的商標淡化侵害時，應如何保障？甚或是二者間保護程度有何不同？在ECFA簽訂之後，對兩岸間是否帶來更大之利益？或者，僅為畫餅充飢？本文試以過去兩岸在國際上爭端解決機制之處理，配合本次民國一百年之修法，以及兩岸ECFA之後關於「海峽兩岸智慧財產權保護合作協議」之簽訂，評估兩岸未來發生智慧財產權保護之議題時，處理之模式。
顯示於類別:	[法律學系暨法律學研究所] 博碩士論文

文件中的檔案:

沒有與此文件相關的檔案.

檢視Licence

在CCUR中所有的資料項目都受到原著作權保護.

資料載入中.....