 |
English
|
正體中文
|
简体中文
|
全文筆數/總筆數 : 46962/50828 (92%)
造訪人次 : 12467257
線上人數 : 610
|
|
|
資料載入中.....
|
請使用永久網址來引用或連結此文件:
https://irlib.pccu.edu.tw/handle/987654321/25653
|
| 題名: | 臺灣電視新聞談話性節目內容的公共性表現：以「2100全民開講」與「新台灣加油」為例
The Publicness of News Talk Shows: Cases in Taiwan |
| 作者: | 李恂怡
Yi, Lee-Hsun |
| 貢獻者: | 新聞學系碩士在職專班 |
| 關鍵詞: | 媒體公共性
臺灣電視新聞談話性節目
The publicness
News talk show |
| 日期: | 2013-06 |
| 上傳時間: | 2013-10-17 14:53:11 (UTC+8) |
| 摘要: | 民主政治時代，公共討論是重要主軸，缺乏公開辯論及討論，沒有民主生活。臺灣電視新聞談話性節目，是以政治及公共事務討論為主的談話性節目，加上節目開放民眾叩應（call-in）討論時事，儼然成為民眾參與公共領域事務的主要媒體，成為政治與閱聽人之間的中介基礎，影響公眾與民意的形成。
本研究從媒體公共性出發，進一步探討，電視新聞談話性節目的內容及對媒體公共性帶來的影響。選擇臺灣著名的指標性電視新聞談話性節目：TVBS電視台「2100全民開講」及三立電視「新台灣加油」節目，進行比較分析，現今電視新聞談話性節目所具備的媒體公共性概念及具體呈現程度，不同節目所表現的媒體公共性，是否因此有所區別。媒體商業化競爭日益激烈，標榜低成本高利潤的電視新聞談話性節目製作內容及品質，是否真正可以發揮公共論壇功能。
媒體公共性概念，即媒體在公共利益的具體呈現。公民社會裡的重要價值包括：自由、多元、平等和秩序，這也是媒體公共利益主要實現。傳播學者提出媒體自由、媒體平等、媒體多元、資訊品質、社會秩序與團結五項指標來建立媒體公共利益的研究架構。根據上述媒體公共利益的五大研究架構，歸納出媒體四項公共性指標：（一）媒體多元；（二）媒體近用；（三）客觀公正性原則；（四）以大眾利益為前提的溝通模式。用以比較分析電視新聞談話性節目內容的公共性表現程度。
研究結果顯示，比較「2100 全民開講」節目「新台灣加油」 節目媒體公共性的表現程度，所得到的結果並非誰勝誰負，而是這兩個臺灣電視新聞談話性節目，無論在媒體多元、媒體並不完全符合媒體公共指標的精神，反映出節目內容公共性的嚴重不足。尤其是在媒體框架影響下，新聞談話性節目製作單位，提供節目參與者預演腳本，主持人及來賓變身為「表演者」，使整個節目從一提到內容，及發展走向，都獲得控制。公共事務的討論場域及空間，變成了精心策畫的電視秀。
被視為臺灣電子公共領域、互動民主論壇的電視新聞談話性節目雖為媒體，但經不起媒體公共性的分析研究，做為公共論壇的功能令人存疑。Habermas用「偽公共領域」來形容電視新聞談話性節目。換言之，新聞談話性節目並未形成真正具備公共性的公共領域，無法有效成為公眾傳遞民意的媒體。
In modern democracy, public debate is vital.TV news talk shows on politics and public affairs, combined with call-in blooming in Taiwan.
Public participation through these talk shows as a pseudo public sphere has become a intermediary between the audience and politics,hence results in impact on public vacation.
This study intended to explore the public nature of media, content analyze the contents of their news talk shows and their possible impact. The study sampledtwo famous two television news talk shows: TVBS’ “ 2100 People Speak ” and Sanli TV’s “ New Taiwan Refueling ” were selected as samples.
Comparative analyses of these current TV news talk shows were done to examine media’s conceptualization of publicness and the representation in these programs, as well as whether the performance of these programs differ in terms of their publicness.
The main purpose of this study, hence, is to examine in the highly competitive commercial media environment, these high-profit, low-cost television news talk show can really play a public forum function.
The results showed that the two Taiwanese TV news talk shows did not fully comly with the spirit of the media public indicators, inadequately reflecting the public nature.
Under the influence of the commercial media framework, news talk shows provided script to participants in advance, the host and guests then transformed into a “ performers ”, hence the program discussion and content was show under strict control. Open discussion of public affairs did not really exist in these programs.
Electronic media as public sphere, though provided interaction between participants and audience, failed to perform their publicness in Taiwan. Habermas once used the term “ pseudo-public sphere ” to describe modern television news talk shows is true. To help the growth of democracy, news talk shows need to perform as a true public sphere . |
| 顯示於類別: | [新聞系暨新聞研究所] 博碩士論文
|
文件中的檔案:
| 檔案 |
描述 |
大小 | 格式 | 瀏覽次數 |
|---|
| index.html | | 0Kb | HTML | 311 | 檢視/開啟 |
|
在CCUR中所有的資料項目都受到原著作權保護.
|
