《正字通》與歷代重要字書之比較研究

文化大學機構典藏 CCUR > 文學院 > 中國文學系博士班碩士班 > 博碩士論文 > Item 987654321/25203

請使用永久網址來引用或連結此文件: https://irlib.pccu.edu.tw/handle/987654321/25203

題名:	《正字通》與歷代重要字書之比較研究 Zheng Zi Tong and Chronicles important Dictionary Comparative Study
作者:	楊義騰
貢獻者:	中國文學系
關鍵詞:	張自烈芑山廖文英字彙辯字書異體字音注贛方言
日期:	2013-07
上傳時間:	2013-09-12 15:08:31 (UTC+8)
摘要:	本論文以《正字通》為主軸，故首先探討有關《正字通》作者的問題以及成書經過。其次，從字書的歷時性與共時性的發展，並且以字書編輯、文獻學、工具書、文字、音注等五個角度來討論。從歷時性的發展，觀察自《說文解字》以來的字書，《字林》、《玉篇》、《干祿字書》、《佩觿》、《類篇》、《字通》、《龍龕手鑑》、《字鑑》、《字彙》、《正字通》與《字彙補》的字書編輯演變與改革。編纂者與使用者之間對於字書的要求與期望，討論字書之間的沿襲與傳承，進而探討《正字通》在編輯與使用上的優點與缺點。共時性的角度來看，則以《正字通》與《字彙》、《字彙補》這三部字書之間的差異。全文共分為七章：第一章緒論。包含研究目的與方法，以及《正字通》相關的研究成果。第二章張自烈生平、著作及交遊。從《芑山文集》、明清相關史料以及張自烈友人的文集，依據年代逐步拼湊出張自烈的生平與著作。張自烈不僅交友廣闊，且著作相當豐富，可以稱得上是著作等身的學者，只可惜多數作品皆已亡佚，目前所見不多。第三章《正字通》的成書介紹。《正字通》的前身為《字彙辯》作者是張自烈，但將字書刊印形式及作者署名皆為廖文英。張自烈不僅沒有抗議，還讚揚廖文英編纂以及刊印《正字通》的功勞。張自烈將書移交給廖文英，並且讓出著作權，這之間尚存在許多無法解開的迷。在《正字通》的版本方面，張自烈曾經刊印過《字彙辯》，之後經數次的修改才將書交給廖文英在白鹿洞書院刊印行世，這是《正字通》第一次的刊印，也是最早的祖本。但白鹿洞書院的刊本並沒有傳於後世，目前所見較早的刊本是劉炳修補重印本、三畏堂本和弘文書院本，其中劉炳重印本和弘文書院刊本都是白鹿洞書院刊本的修訂本。第四章《正字通》與歷代字書的編輯理論比較。首先觀察歷代字書的編輯情況，從編輯者與使用者的角度分為：字書成書原因、編輯體例、排檢方式等三方面。字書成書原因除了因時代變遷所造成的文字變化，以及對前代字書的修訂，更重要的是每一位字書的編纂者都希望透過這部字書來表達自己對於文字演變的想法。在編輯體例上，主要是以部首編排為主，後世字書編纂者在據形與據義上不同的看法修改部首。另一種則是參考韻書採用韻部或四聲的方式編排。在排檢方式上，從依據部首檢索文字的方式，其後才有依據韻部或四聲，以及依據筆畫的檢索方式。第五章《正字通》與歷代字書的異體字研究。首先討論歷代字書對於「正字」以及「異體字」的觀點與界定。其次整理歷代字書中的異體字例並討論意涵。從歷時性與共時性上核對歷代字書對於異體字例的稱謂使用以及異體字的觀點，進一步從直向性的討論《正字通》與歷代字書的異體字稱謂與意涵的差異；橫向性的觀察與《字彙》、《字彙補》的不同。第六章《正字通》與歷代字書的音注研究。首先探討歷代字書對於音注方式的演變，以及各種音注方式的優缺得失。而後討論歷代字書的音注現象，及與字書同時代的韻書與語音。從縱向觀察前代字書與後世字書之間的音注影響：從橫向觀察同時代的韻書與語音對字書音注的影響。最後則是《字彙》、明代的韻書與語音對《正字通》影響。第七章結論。總結二至六章的論述。
顯示於類別:	[中國文學系博士班碩士班] 博碩士論文

文件中的檔案:

檔案	描述	大小	格式	瀏覽次數
fb130912150312.pdf		12213Kb	Adobe PDF	4306	檢視/開啟
index.html		0Kb	HTML	272	檢視/開啟

檢視Licence

在CCUR中所有的資料項目都受到原著作權保護.

資料載入中.....