我國商標淡化之實踐與評析－兼論中國大陸反淡化法制

文化大學機構典藏 CCUR > 法學院 > 法律學系暨法律學研究所 > 博碩士論文 > Item 987654321/24508

請使用永久網址來引用或連結此文件: https://irlib.pccu.edu.tw/handle/987654321/24508

題名:	我國商標淡化之實踐與評析－兼論中國大陸反淡化法制 The Practice and Analysis of Trademark Dilution:Anti-dilution Law of Mainland China Also Discussed
作者:	吳光禾
貢獻者:	法律學系
關鍵詞:	商標淡化 trademark dilution 商標減損 TDRA 著名商標 ECFA 商標混淆 FTDA 商標保護 parody 著名商標保護 Paris Convention for the Protection of Industrial Property 馳名商標 distinctive character 淡化理論 WTO/TRIPS 反淡化法制 Joint Recommendation Concerning Provision on the Protection of Well-Known Marks 減損 Victoria’s Secret 兩岸經濟合作架構協議兩岸智慧財產權保護協議
日期:	2012
上傳時間:	2013-03-16 14:37:31 (UTC+8)
摘要:	隨著工商業之發展，經濟之繁盛，消費者往往以商標辨識商品出產廠商、生產地等商品資訊，商標無疑成為商界市場競爭之利器；商標之保護程度是否越廣越好？是否有其界線？乃法律經濟及立法政策之範圍。對商標所有人保護程度越大，便壓縮了其他商標使用者之權利，亦擠壓後來商標取得者之機會，進而，可能造成市場之萎縮，反而不利於市場經濟。故，商標之保護仍然需要有界限區隔，否則可能會造成立法者打壓市場之結果。商標之保護從傳統商標理論出發，為免其他消費者由於商標近似，造成對商標之混淆、誤認，侵害商標權人之權利，禁止可能造成混淆、誤認商標之註冊，並賦予商標所有權人請求損害賠償之權利。然而，若將所有與商標所有權人近似之商標權納入保護，將有打擊市場經濟之嫌，故，立法者以商標識別度為區隔，「商標淡化」係指沖淡或逐漸減弱公眾將著名商標與特定商品間聯繫起來之能力，由於此種行為可能造成商標權利人經濟上之損失，特地立法保障之。觀商標淡化法制史之進程，似乎有全球化之趨勢，世界各地的國家紛紛立法保障之，國際條約亦時時斟酌修正，以期對商標權有更完善之保障。在兩岸間，亦趨向商標淡化法制邁進，無論是文字上之修正，或是保護程度方面，在在都證明了兩岸對商標淡化侵權型態之保護決心。然而，兩岸因為特殊的政治狀況，在中國面臨臺灣廠商的商標淡化侵害，或是在臺灣面臨中國廠商的商標淡化侵害時，應如何保障？甚或是二者間保護程度有何不同？在ECFA簽訂之後，對兩岸間是否帶來更大之利益？或者，僅為畫餅充飢？本文試以過去兩岸在國際上爭端解決機制之處理，配合本次民國一百年之修法，以及兩岸ECFA之後關於「海峽兩岸智慧財產權保護合作協議」之簽訂，評估兩岸未來發生智慧財產權保護之議題時，處理之模式。
顯示於類別:	[法律學系暨法律學研究所] 博碩士論文

文件中的檔案:

檔案	描述	大小	格式	瀏覽次數
fb150116143200.pdf		1966Kb	Adobe PDF	1147	檢視/開啟

檢視Licence

在CCUR中所有的資料項目都受到原著作權保護.

資料載入中.....