| 摘要: | 對於一個犯罪行為，只能有一個最終的法律效果，即只能有一個處罰，如對一個行為做數次處罰，無異擴張行為罪責，而與罪責原則有違，此即刑事法上的一罪不二罰原則。對於實現單一構成要件的情形，往往僅構成一罪，一罪一罰，當無疑義；惟若實現數構成要件時，則有賴競合論來判斷其法律效果。競合論的基本原則是避免對行為人的犯罪行為作雙重評價，評價不足或過度評價都在禁止之列，此即一罪不二罰原則的真正意義。
刑法與刑事訴訟法有前述相互作用的關係，基於一罪不二罰原則，實體法上禁止對一罪作出雙重評價、科以數構成要件的刑罰；在程序法上即透過禁止再訴，禁止對同一行為作出二度的追訴處罰，此即一罪不二罰原則在程序法上的展現。
本論文以刑罰之一罪不二罰原則為主軸，釐清一罪不二罰原則在各領域的地位，於刑法上所強調的是競合論，而後更以此基礎，闡述法院審判的範圍，即既判力的範圍，二者相輔相承始能達成一罪不二罰原則的理念。又司法實務上一行為同時觸犯刑罰與行政罰的情形亦時有耳聞，一罪不二罰原則於此情形是否有適用亦是本論文探討重點。 |
