文化大學機構典藏 CCUR:Item 987654321/23362
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Items with full text/Total items : 47249/51115 (92%)
Visitors : 14257811      Online Users : 736
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://irlib.pccu.edu.tw/handle/987654321/23362


    Title: 菸害防制法制之合憲性研究
    Authors: 陳宜新
    Contributors: 法律學系
    Keywords: 菸害防制
    一般行為自由權
    健康權
    健康福利捐
    菸品廣告
    禁菸場所
    Date: 2011
    Issue Date: 2012-10-18 09:46:28 (UTC+8)
    Abstract: 憲法乃人民權利之保證書,菸害防制法 (下稱本法)始於中華民國八十六年三月十九日總統(86)華總(一)義字第 8600065390 號令制定公布全文 30 條,至今共歷經三次修正,雖然新近醫學報導仍一再強調香菸對人體的危害性,且世界各國之衛生政策亦無一不朝越趨嚴格之禁菸政策邁進,惟觀諸現行菸害防制法之內容,對吸菸族群之限制規定,其構成要件之界定非但越來越寬鬆,且法律效果越趨嚴格,從避免吸菸者本身及二手菸受害者之健康遭受危害方面著想,此種限制本是無可厚非,惟本文認為亦僅止於此,始能構成對之限制之充分理由。易言之,倘吸菸者本身並不認同這由不斷吸噴之重複所組合之生理行為藏有不可抹滅之危害,或者對其影響是利大於弊的,甚或身處二手菸環境之人本身並無抗拒之意欲者,則香菸所釋放之影響是否仍能稱作為「危害」? 而此時前述理由是否仍能作為身為國家機器的政府干涉人民吸菸行為之充分依據,即有疑義。職此,本文研究目的除欲就相關體制加以檢驗是否合乎憲法各項原則之要求外,亦試圖從客觀角度探析香菸對法律之衝擊,並嘗試提出不同之思考方向。
    Appears in Collections:[Department of Law & Graduate Institute of Law ] thesis

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    http___thesis.lib.pccu.edu.tw_cgi-bin_cdrfb3_gsweb.pdf2511KbAdobe PDF2661View/Open


    All items in CCUR are protected by copyright, with all rights reserved.


    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback