| 摘要: | 在唐代政治史研究領域中，談到皇位繼承問題，從陳寅恪於《唐代政治史述
論稿》中，提出「唐代皇位繼承不穩定」的說法後，結合《舊唐書》：「自元和末，
閽寺權盛，握兵宮闈，橫制天下，天子廢立，由其可否」的評論，前輩學者們便
將中唐時期，即肅宗以後到宣宗為止的皇位繼承問題，以「宦官專權干政，擅自
廢立君主」作為總結。但是如果將皇位繼承的問題都歸咎於宦官身上，那中唐時
期憲、穆、敬、文、武、宣宗的帝位傳遞，筆者認為有一個地方無法合理解釋，
那就是為何從穆宗朝以後，當宦官在擇立帝位人選時，是以穆宗一脈子系為基
礎，他的五個兒子有三個成功的以兄終弟及的方式繼承皇位，即敬、文、武宗，
剩下的兩子：安王溶、陳王成美，雖然沒有即位，但是也都有捲入皇位爭奪戰中。
並且這些即位過程中的鬥爭人馬，大抵上以穆宗一脈子系與憲宗一脈子系分為兩
派去做鬥爭，表面上是兩派宦官爲爭擁立之功去支持不同的皇子即位，但是為何
最終的勝利派卻都是穆宗之子？所以筆者認為這不能單單只去考慮宦官的因
素。在進行研究後，筆者認為有一重要角色不能被忽略，即郭子儀孫女，憲宗貴
妃，穆宗之母，敬、文、武宗祖母的懿安皇后郭氏。懿安皇后郭氏在元和末年開
始對帝位傳承發揮出影響力，在穆宗要取得太子身分時及其要即位時，郭氏家族
都有幫助；在穆宗駕崩後，有宦官出言希望郭氏臨朝稱制；文宗的即位，郭氏下
制使其獲得繼位合法性；武宗要被立時，宦官集團所要迎立者是從其孫安王溶、
潁王瀍兩者中去挑選，卻不是其他與懿安郭氏沒有血脈關係的皇子；後來宣宗的
即位，代表懿安郭氏血脈帝位傳承的終點，是沒有懿安郭氏血統的憲宗諸子裡，
爭奪帝位的第一次勝利，而懿安郭氏也駕崩於宣宗朝。從這總總跡象顯示在中唐
時期皇位繼承問題上，懿安郭氏所發揮的影響力是不容被忽視的。且經研究後，
其跟穆、敬、文、武宗幾朝的當權派宦官，如梁守謙、王守澄、仇士良等人都有
著密切的合作關係，導致此時有皇帝帝位幾經傳承，但太后始終高居後宮，保持
尊榮身份的現象。顯然，若要釐清中唐皇位繼承為何表現的如此不穩定，透過懿
安郭氏作為切入點，將是一可體現問題所在的方向。 |
