English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 47040/50906 (92%)
造訪人次 : 13064359      線上人數 : 836
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    主頁登入上傳說明關於CCUR管理 到手機版


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://irlib.pccu.edu.tw/handle/987654321/21829


    題名: 《韓非子•解老》篇「物」、「理」、「道」三者的關係
    作者: 洪巳軒
    貢獻者: 中國文化大學
    關鍵詞: 



    日期: 2010-06-01
    上傳時間: 2012-03-22 12:03:33 (UTC+8)
    摘要: 本文首先釐清<解老>中,韓非對於「物」、「理」、「道」之定義,於釐清定義之後,其相互之間的關係方能清楚顯現。首先,韓非雖然沒有否定無形之物的可能性,不過韓非將對於「物」的討論範圍限定於「物之有形者」。其次,<解老>所謂之「理」則是有形之物的性質,或為政治社會的行事法則。最後,「道」在<解老>的脈絡中則是作為「理」的抽象原則。因此,本文認為《韓非子‧解老》篇「物」、「理」、「道」三者的關係應為:凡有形之物必有其性質,而此各種性質是為「理」。凡有一理則有一道,此「道」是為所對應之「理」的抽象原理。是而無物則無理,無理亦無道;有物方有理,有理則有道;一物有多理,一理有一道。

    This article seeks to reexamine the definitions of Wu (物), Li (理) and Tao (道) on the chapter of interpreting Laozi (Jielao, 解老) in Hanfeizi (《韓非子》) and to disclose the interrelationship among the three notions. This study attempts to demonstrate that Hanfeizi limited the field of discussions of Wu to the physical matters, although he did not deny the possibilities of matters without concrete forms. Li is, moreover, defined as the property of concrete matter or the principle of political society. Also, Tao is the abstract principle of Li according to the context of Hanfeize Jielao. Therefore, this article concludes the relationships of Wu, Li and Tao in Hanfeize Jielao as follows: if there is nothing existing, there is no property. Tao can not exist without property. So Wu is the foundation of Li and Tao.
    關聯: 華岡哲學學報 2期 P.23-50
    顯示於類別:[哲學系暨研究所] 學報-華岡哲學學報

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    index.html0KbHTML502檢視/開啟


    在CCUR中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋