| 摘要: | 唐律，在我國古代，向被視為一部承先啟後的重要性法典；即便在今日，我國現行法雖曰繼受自歐西之大陸法體系，然現行刑法中，固仍多見唐律之影響，此亦誠堪注目。惟《唐律疏議》十二篇之中，各篇的卷首律疏（序言），對於這十二篇律文的源流、沿革所做論述，頗多舛誤、疏漏之處，不但與同時期所編纂的《晉書．刑法志》、《隋書．刑法志》發生扞格不入的現象，復與《唐六典》或《通典》亦有所不同；鄙意以為，這些錯誤、矛盾之現象，均有待一一釐清。再者，隨著《睡虎地秦簡》、《張家山漢簡》等簡牘史料的出土，《唐律疏議》各篇篇目最早的源頭，更有待於進一步地分析。筆者在參加唐律研讀會的過程中，曾負責解讀了《唐律疏議．衛禁律》、〈職制律〉、〈戶婚律〉、〈.庫律〉、〈擅興律〉及〈賊盜律〉等六篇律文卷首律疏，更有感於對於唐律各篇律文篇目的追本溯源工作，實有其必要性。故爾曾於日前撰成〈從出土簡牘史料論《唐律．戶婚律》之淵源〉（臺北，《法制史研究》8， 2005-12 P.1～42）一文。本計畫擬於兩年之內，分別針對《唐律疏議》十二篇篇目的源流與沿革，做出通盤且完整性地探討，希冀能夠徹底釐清《唐律疏議》各篇源流考此一課題，俾有利於學界對於中國古代固有律的傳承關係。 |
