不完全構成要件錯誤之研究

CCUR > College of Law > Department of Law & Graduate Institute of Law > project > Item 987654321/2082

Please use this identifier to cite or link to this item: https://irlib.pccu.edu.tw/handle/987654321/2082

Title:	不完全構成要件錯誤之研究
Authors:	謝庭晃
Date:	2007
Issue Date:	2009-09-07 09:03:57 (UTC+8)
Abstract:	行為人主觀所認識的與客觀發生構成要件事實，如果發生不一致的情形，可以稱之為構成要件錯誤。依照目前的通說看法，行為人主觀的認識與客觀發生的事實完全一致，要負故意責任並沒有爭議。例如，行為人主觀上想殺其友人某乙，客觀上也造成某乙的死亡。行為人主觀的認識與客觀所發生的事實完全不一致，不需要負故意責任也沒有爭議。例如，行為人主觀上想殺眼前的熊，卻誤認人為熊而殺之。但是，如果行為人主觀的認識與客觀所發生的事實不完全一致，則行為人應該負如何的責任則有爭議。所以，問題在於如何程度的不一致應該令行為人負故意責任？如何程度的不一致就不讓行為人負故意的責任？是爭執的焦點。以實際上的例子來看，例如，行為人甲發現電話亭旁邊有一隻皮箱，甲以為那是他人的遺失物，事實上那是正在打電話的乙現實持有之物，甲將他人現實持有的動產，誤認為遺失物，而以侵佔遺失物的心態，破壞了行為人的持有支配狀態，則甲的刑責為何？如果依照目前的學說基準判斷，行為人可能不負任何刑事責任，只是這樣的結論是否妥適，這是本研究所要探討的要點。
Appears in Collections:	[Department of Law & Graduate Institute of Law ] project

Files in This Item:

There are no files associated with this item.

Loading...