English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 46962/50828 (92%)
造訪人次 : 12466074      線上人數 : 893
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    主頁登入上傳說明關於CCUR管理 到手機版


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://irlib.pccu.edu.tw/handle/987654321/1737


    題名: 解讀《韓非子》所解讀的《老子》─尋找一種結構與解構的詮釋策略
    作者: 翟君婕
    關鍵詞: 韓非子
    老子
    結構主義
    解構主義
    日期: 2007
    上傳時間: 2009-08-31 09:54:42 (UTC+8)
    摘要: 這篇論文使用結構主義與解構主義的方法來研究,主要使用李維史陀與德希達的方法。首先透過結構主義來看,從結構的完整性來看使否出現空缺。以李維史陀的結構主義人類學為例,他在神話結構中建立出固定的素材,也就是以俄底帕思主要角色做為所有的結構素材,比方父親這個角色,就是神話故事結構中的一個要素,有些神話中父親的角色不見了,這就和完整的結構有了衝突-或者說,此結構裡出現了空缺。所以,從這點出發循線去找,就能夠找到,原來父親的角色並非消失掉,而是位移了或變體了,例如父親與母親同體。換句話說,我們能夠以俄底帕思神話為第一結構或母結構,其他神話則為子結構:一旦將後者放進母結構中出現了空缺,就要針對性地進行探尋。
    從李維史陀解釋結構主義的例子,我們可以比較清楚看韓非子與老子:老子的結構為第一結構,韓非子透過老子的結構來建立起他的子結構;我們透過比較出來的空缺或留白,進一步尋找韓非子對老子做出的解構實踐,它們首先顯然是以延異,或者說漸變的情況出現;然後隨著漸變的過程,似乎能夠逐漸理出韓非子所要建構出來的新結構。
    論文本身是根據文本而提出新的角度或論據。此論文研究的是韓非子解讀老子時作出的解構,但不論是韓非子的解讀或是我們的解讀都自有其結構化的過程,而又都屬於所有解讀老子或韓非子的大結構化裡面。
    顯示於類別:[政治系暨政治學系碩博士班] 博碩士論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    index.html0KbHTML415檢視/開啟


    在CCUR中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋