文化大學機構典藏 CCUR:Item 987654321/1649
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Items with full text/Total items : 47249/51115 (92%)
Visitors : 14011281      Online Users : 299
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://irlib.pccu.edu.tw/handle/987654321/1649


    Title: 物之瑕疵擔保效力之比較研究---以出賣人補正義務為中心
    Authors: 馮韋凱
    Keywords: 瑕疵擔保
    補正
    解除契約
    減少價金
    損害賠償
    Date: 2007
    Issue Date: 2009-08-26 11:53:58 (UTC+8)
    Abstract: 本論文共分為七章,第一章為本論文之緒論,主要在於說明此一論文之動機、目的,以及研究之範圍、所使用之研究方法等,並藉由介紹本論文之整體架構並導引後續各章節之相關內容。第二章之內容在於先針對瑕疵擔保責任之概念加以說明,其中針對瑕疵擔保責任之意義、法律基礎以及相關特徵對瑕疵擔保責任之內涵為一整體性說明。第三章則針對物之瑕疵擔保責任之成立要件說明之,並整理我國學說、實務針對各項成立要件所作之解釋及限制,且針對相關概念加以釐清,以接續探討物之瑕疵擔保責任之相關效力。第四章則係針對我國物之瑕疵擔保責任之相關效力,包括減少價金權、解除契約權、不履行之損害賠償請求權及另行交付無瑕疵物請求權加以論述,並針對各項權利之行使要件、效力及其行使期間等問題,綜合學說與司法實務意見,作一完整性之論述。第五章先針對聯合國國際商品買賣契約公約以及德國民法有關物之瑕疵擔保責任效力之規範內容作一說明,進而比較減少價金權、解除契約權與請求損害賠償等權利間之規範差異。第六章即針對出賣人補正義務之內涵,以及該義務與我國民法第三百六十四條所定之另行交付無瑕疵物請求權間關係,並釐清物之瑕疵擔保責任與不完全給付間之適用關係。另比較分析並探究德國民法中之補履行請求權與聯合國國際商品買賣契約公約中之實際履行請求權,是否有可能納入我國物之瑕疵擔保責任之效力中,提高買受人之保護並使出賣人有再次履行之機會等問題。第七章則為本論文之結論,除歸納整理前述有關物之瑕疵擔保責任之效力與外國立法例間之差異外,並針對我國現有關於物之瑕疵擔保責任之規定,提出修改之意見以供參考。
    Appears in Collections:[Department of Law & Graduate Institute of Law ] thesis

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    index.html0KbHTML446View/Open


    All items in CCUR are protected by copyright, with all rights reserved.


    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback